# 说话人与音频分析

*说话人与音频分析识别谁在说话、何时说话以及存在哪些非语言声音。本文涵盖说话人确认与识别、i向量、d向量、x向量、说话人日志、音频事件分类、音乐信息检索以及语音情感识别。*

- 在文件 01 中，我们构建了信号处理基础：语谱图、MFCC 和梅尔滤波器组。在文件 02 中，我们识别了所说的内容。现在我们要问：是谁说的、何时说的、以及音频中还在发生什么。说话人识别、说话人日志、音频分类和音乐分析都共享一条主线：学习能够为当前任务捕捉正确不变性的紧凑嵌入，这与第 06 章中的嵌入思想一脉相承。

- 可以把说话人识别想象成在电话中辨认朋友的声音。你不需要理解词汇；某种关于音色、语速和嗓音特质的东西对这个人来说是独一无二的。说话人识别系统学会从原始音频中提取这种"声纹"，忽略说的是什么，专注于怎么说的。

- **说话人识别**是两类相关任务的总称：
    - **说话人确认**（SV）：给定一个声明的身份和一段音频片段，判断说话人是否与其声称的身份一致。这是一个二元决策（接受或拒绝），是基于语音的身份验证技术（"嘿 Siri，这是我的声音吗？"）背后的核心原理。
    - **说话人识别**（SI）：给定一段音频片段和一个已知说话人库，判断该片段由哪个说话人产生。这是一个多分类问题。

![说话人确认：注册音频被嵌入，测试音频被嵌入，计算嵌入之间的余弦相似度，通过阈值决定接受或拒绝](../images/speaker_verification.svg)

- 两种任务共享相同的底层表示：一个固定维度的**说话人嵌入**，它捕捉说话人的身份特征而与所说内容无关。区别仅在于决策阶段：确认比较两个嵌入，识别则在候选嵌入中找到最近邻。

- **余弦相似度**是比较说话人嵌入的标准度量。给定注册嵌入 $e$ 和测试嵌入 $t$：

$$s = \frac{e \cdot t}{\|e\| \, \|t\|}$$

- 阈值 $\theta$ 决定接受/拒绝决策：若 $s > \theta$，则接受。阈值在**错误接受率（FAR）**和**错误拒绝率（FRR）**之间权衡。**等错误率（EER）**，即 FAR = FRR 时的值，是标准评估指标。EER 越低表示性能越好。最先进的系统在标准基准（VoxCeleb）上可实现低于 1% 的 EER。

- **i向量**（Dehak 等人，2010）是深度学习之前主导性的说话人嵌入方法。其思想源于因子分析（第 02 章的矩阵分解和第 04 章的降维）。一个**通用背景模型（UBM）**——基于多样本说话人训练的大型 GMM——定义了一个超向量空间。每条语音的 GMM 超向量被投影到低维的**全可变性空间**：

$$M = m + Tw$$

- 其中 $M$ 是该语音的 GMM 超向量，$m$ 是 UBM 均值超向量，$T$ 是全可变性矩阵（从数据中学习得到），$w$ 是 i 向量，一个低维（通常为 400-600 维）表示，同时捕捉说话人变异和信道变异。

- 为了从 i 向量中去除信道变异，**概率线性判别分析（PLDA）**将 i 向量建模为说话人特定潜变量和信道特定潜变量之和。PLDA 为确认任务提供了一个有原则的对数似然比分数：

$$\text{score}(w_1, w_2) = \log \frac{P(w_1, w_2 \mid \text{同一说话人})}{P(w_1 \mid \text{说话人}_1) \, P(w_2 \mid \text{说话人}_2)}$$

- **d向量**（Variani 等人，2014）是第一个神经说话人嵌入。一个为说话人分类训练的 DNN 处理帧级特征，通过对整条语音中最后一层隐藏层激活值求平均，提取出固定维度的表示。虽然简单但有效，d向量证明了神经网络可以在没有 i 向量复杂统计机制的情况下学习到说话人判别性特征。

- **x向量**（Snyder 等人，2018）使用**时延神经网络（TDNN）**架构显著推进了神经说话人嵌入。TDNN 是具有特定上下文窗口的 1D 卷积，与文件 03 中 WaveNet 的扩张卷积有关，但应用于帧级特征而非原始波形样本。

![x向量架构：TDNN 层以递增的上下文处理帧级特征，统计池化在时间维度上聚合，全连接层产生说话人嵌入](../images/xvector_architecture.svg)

- x向量架构包含三个阶段：
    - **帧级层**：一组 TDNN 层处理 MFCC（来自文件 01），时间上下文逐步扩大。每一层都有一个固定的上下文窗口（例如第一层为 $\{t-2, t-1, t, t+1, t+2\}$，后续层窗口更宽）。
    - **统计池化**：在帧级层之后，计算帧级输出在整个语音上的均值和标准差，产生一个与语音时长无关的固定维度向量：

```math
\begin{aligned}
\mu &= \frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} h_t \\
\sigma &= \sqrt{\frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} (h_t - \mu)^2}
\end{aligned}
```

-     其中 $h_t$ 是时间 $t$ 的帧级输出。拼接 $[\mu; \sigma]$ 即为池化后的表示。
    - **段级层**：全连接层处理池化后的表示。第一个段级层的输出（softmax 之前）即为 x 向量嵌入。

- x向量使用说话人身份上的标准交叉熵损失进行训练。尽管是为分类任务训练的，但学习到的中间表示（x向量）能很好地泛化到未见过的说话人，因为网络学习的是提取说话人判别性特征，而非记忆特定说话人。

- **ECAPA-TDNN**（Desplanques 等人，2020）是目前最先进的基于 TDNN 的说话人识别架构。它在 x 向量基础上引入了三项改进：
    - **压缩激励（SE）模块**：通道注意力（来自第 08 章的 SENet），根据全局上下文重新加权特征通道，使模型能够强调与说话人相关的通道。
    - **Res2Net 风格的多尺度特征**：在每个 TDNN 模块内，通道被分成若干组，以层级方式处理，在多个时间分辨率上创建特征（类似于第 08 章的多尺度特征提取）。
    - **注意力统计池化**：不再使用等权平均，而是通过注意力机制为每一帧对池化统计量的贡献分配权重。包含更多说话人判别性内容的帧（如元音，承载更多说话人信息）获得更高的注意力权重：

$$\alpha_t = \frac{\exp(v^T f(h_t))}{\sum_{\tau} \exp(v^T f(h_\tau))}$$

- 其中 $f$ 是一个小型神经网络，$v$ 是一个学习到的注意力向量。注意力加权的均值和标准差变为 $\tilde{\mu} = \sum_t \alpha_t h_t$ 和 $\tilde{\sigma} = \sqrt{\sum_t \alpha_t (h_t - \tilde{\mu})^2}$。

- ECAPA-TDNN 通常使用 **AAM-Softmax**（附加角度间隔 Softmax）进行训练，它在分类损失中添加了角度间隔惩罚，将同一说话人的嵌入推得更近，不同说话人的嵌入在超球面上推得更远：

$$L = -\log \frac{e^{s \cos(\theta_{y_i} + m)}}{e^{s \cos(\theta_{y_i} + m)} + \sum_{j \neq y_i} e^{s \cos \theta_j}}$$

- 其中 $\theta_{y_i}$ 是嵌入与真实类别权重向量之间的夹角，$m$ 是间隔（通常为 0.2），$s$ 是缩放因子（通常为 30）。该损失函数来自人脸识别（第 08 章的 ArcFace），在说话人确认中非常有效。

- **说话人日志**回答了多方录音中"谁在什么时候说话"的问题。可以把这想象成给时间线上色：每种颜色代表一个不同的说话人，系统必须确定每个说话人何时活跃，包括重叠语音的情况。

![说话人日志：音频时间线被分割并用说话人身份标注，展示交替说话和重叠区域](../images/speaker_diarisation.svg)

- **基于聚类的说话人日志**是传统的流水线方法：
    - **分割**：将音频划分为短段（通常为 1-2 秒），使用滑动窗口或说话人变化检测。
    - **嵌入提取**：为每个片段提取说话人嵌入（x向量、ECAPA-TDNN）。
    - **聚类**：按说话人对片段进行分组。**凝聚层次聚类（AHC）**是标准方法：开始时每个片段自成一类，然后迭代合并两个最相似的类，直到满足停止条件（基于距离阈值或目标说话人数）。
    - **重分割**：使用基于维特比算法的重对齐来优化边界。

- 说话人数量通常事先未知，这使得该问题比标准聚类更困难。使用基于特征值阈值确定 $k$ 的谱聚类是另一种常见方法。

- **端到端神经说话人日志（EEND）**（Fujita 等人，2019）将说话人日志框架化为一个多标签分类问题。一个神经网络（通常是基于自注意力的模型，第 07 章的 transformer）将整段录音作为输入，为每一帧输出每个说话人的二元活动标签。这直接处理了重叠语音，而这是基于聚类方法的主要弱点。

- EEND 对 $S$ 个说话人在帧 $t$ 的输出为：

$$\hat{y}_{t,s} = \sigma(f_s(h_t))$$

- 其中 $h_t$ 是帧 $t$ 处的 transformer 输出，$f_s$ 是说话人 $s$ 的线性投影。训练损失是在说话人和帧上求和得到的二元交叉熵。一个关键挑战是说话人数量必须固定，或者使用可变输出架构（EEND-EDA 使用带吸引子的编码器-解码器）来处理。

- **置换不变训练（PIT）**用于处理说话人日志中的标签歧义问题：由于说话人没有固有顺序，需要对所有可能的说话人到输出分配计算损失，并取最小值（这与文件 05 中源分离使用的 PIT 相同）。

- **音频分类**为整段音频片段分配一个标签。与转录语音的 ASR（文件 02）不同，音频分类涵盖更广的范围：环境声音（警笛、雨声、狗吠）、音乐流派（摇滚、爵士、古典）以及一般音频事件。

- 标准方法遵循第 08 章的图像分类范式：将音频表示为语谱图（一个二维时间-频率图像），然后应用 CNN 或 transformer 分类器。这种谱图-图像方法利用了计算机视觉几十年来的进展。

- **环境声音分类（ESC）**使用 ESC-50（50 类，2000 个片段）和 UrbanSound8K 等数据集。典型架构是应用于对数梅尔语谱图的 CNN（第 06 章）。数据增强至关重要：时间拉伸、音高偏移、添加背景噪声以及 **SpecAugment**（文件 02 的掩码方法应用于语谱图）都能提升泛化能力。

- **音频事件检测**（声音事件检测，SED）是分类的时间维度对应任务：不仅仅要知道存在哪些事件，还要知道它们何时开始和结束。**AudioSet**（Gemmeke 等人，2017）是大规模基准，包含 527 个事件类别和超过 200 万个来自 YouTube 的 10 秒片段，每个片段都有弱标注（片段级标签，而非帧级）。

- **弱监督 SED** 必须从片段级标签学习帧级预测。标准方法使用 CNN 产生帧级类别概率，然后通过注意力池化聚合成片段级预测：

$$\hat{Y}_c = \sigma\left(\sum_t \alpha_{t,c} \cdot f_{t,c}\right)$$

- 其中 $f_{t,c}$ 是类别 $c$ 在时间 $t$ 的帧级 logit，$\alpha_{t,c}$ 是注意力权重。片段级预测 $\hat{Y}_c$ 根据片段级标签进行训练。

- **声学场景分类（ASC）**对整体环境进行分类："机场"、"公园"、"地铁站"、"办公室"。这是一个整体性任务：模型必须捕捉一般的声学纹理而非特定事件。DCASE 挑战系列每年对 ASC 进行基准测试，获奖系统通常使用多分辨率语谱图上的 CNN 集成。

- **音频嵌入**是从大规模音频数据中学习到的通用表示，类似于可迁移到下游任务的词嵌入（第 07 章）或图像特征（第 08 章）。

- **VGGish**（Hershey 等人，2017）将 VGG 图像分类网络（第 08 章）适配到音频领域。它通过一个在 AudioSet 上预训练的类 VGG CNN 处理 0.96 秒的对数梅尔语谱图块，每块产生一个 128 维嵌入。VGGish 嵌入可作为下游任务的通用音频特征，类似于 ImageNet 预训练 CNN 提供视觉特征的方式。

- **PANNs**（预训练音频神经网络，Kong 等人，2020）是一系列 CNN 架构（CNN6、CNN10、CNN14），在完整的 AudioSet 上为音频标记任务训练。CNN14 使用最广泛，是一个 14 层 CNN，将对数梅尔语谱图作为输入，使用 $3 \times 3$ 卷积。PANNs 产生 2048 维嵌入，在多种音频任务上实现了最先进的迁移学习性能。

- **音频语谱图 Transformer（AST）**（Gong 等人，2021）将视觉 Transformer（ViT，第 08 章）架构直接应用于音频语谱图。语谱图被分割成 $16 \times 16$ 的块（就像 ViT 分割图像一样），每个块被线性投影为令牌嵌入，添加位置嵌入，然后由标准 Transformer 编码器（第 07 章）处理序列。[CLS] 令牌的输出用于分类。

![音频语谱图 Transformer：梅尔语谱图被分割成块，每个块展平并线性投影为令牌，添加位置嵌入，Transformer 编码器通过 CLS 令牌产生分类输出](../images/audio_spectrogram_transformer.svg)

- AST 受益于 **ImageNet 预训练**：由于语谱图是 2D 图像，AST 从 ImageNet 图像上预训练的 ViT 初始化，然后在音频上微调。这种跨模态迁移出奇地有效，因为两个域共享低级特征（边缘、纹理），并且位置嵌入可以插值以处理不同大小的语谱图。

- **HTS-AT**（Chen 等人，2022）使用分层 Swin Transformer 架构（第 08 章的移位窗口注意力）改进了 AST，在降低计算成本的同时通过多尺度特征提取提升了性能。

- **BEATs**（Chen 等人，2023）使用了一种音频特定的预训练策略：使用离散标记器进行迭代掩码预测（类似于文件 02 中 wav2vec 2.0 的方法，但应用于通用音频）。标记器逐步细化，创建越来越具有语义意义的离散音频令牌。

- **基于嵌入的说话人日志**结合了说话人嵌入与时序建模。像 Pyannote.audio 这样的现代系统使用三阶段流水线：(1) 检测说话人切换和重叠语音的神经分割模型，(2) 应用于每个检测到的片段的嵌入提取阶段（ECAPA-TDNN），以及 (3) 聚类以在整个录音中分配说话人身份。

- **音乐信息检索（MIR）**将音频分析应用于音乐。文件 01 中的谱图表示在这里尤其有用，因为音乐具有丰富的和声结构。

- **节拍跟踪**检测音乐的节奏脉冲。标准方法从语谱图计算**起始强度包络**（检测表示音符起始的能量增加），然后使用自相关或节拍图谱找到节奏，最后使用动态规划跟踪单个节拍位置，找到最能匹配起始包络同时保持稳定节奏的节拍时间序列。

- **和弦识别**识别随时间变化的和声内容。输入通常是**色度图**（也称为音高类别分布图）：一个 12 维表示，将所有八度折叠在一起，显示 12 个音高类别（C、C#、D、…、B）中每个类别的能量。CNN 或 RNN（第 06 章）将每个时间帧分类到标准和弦标签之一（C 大调、A 小调、G7 等）。

- 色度图通过将每个频率区间映射到其音高类别，从 STFT（文件 01）计算得到：

$$\text{chroma}(p) = \sum_{k : \text{pitch}(k) \bmod 12 = p} |X(k)|^2$$

- 其中 $p \in \{0, 1, \ldots, 11\}$ 是音高类别，$\text{pitch}(k)$ 将频率区间 $k$ 映射到其 MIDI 音符编号。

- **源分离基础**（详见文件 05）将音乐录音分离为单独的乐器（人声、鼓、贝斯、其他）。这是混音、卡拉 OK 和音乐转录等 MIR 应用的核心。像 Demucs（文件 05）这样的模型在标准 MUSDB18 基准上达到了非常好的分离质量。

- **音乐标记**为歌曲分配标签（流派、情感、乐器、时代）。它本质上是应用于音乐的音频分类，使用相同的 CNN-语谱图方法。Million Song Dataset 和 MagnaTagATune 是标准基准。

- **音频指纹**从短片段中识别特定录音，即使存在噪声、混响或压缩伪影。经典系统是 Shazam，它对星座图（语谱图中的显著峰值）进行哈希处理。神经方法学习对声学退化具有不变性、同时对不同录音保持判别性的鲁棒嵌入，这与第 06 章和第 08 章中的不变特征学习一脉相承。

## 编程任务（使用 Colab 或笔记本）

- **任务 1：带统计池化的说话人嵌入提取。** 构建一个简单的 x向量风格模型，通过 TDNN 层和统计池化处理帧级特征以产生说话人嵌入。

```python
import jax
import jax.numpy as jnp
import jax.random as jr
import matplotlib.pyplot as plt

# Simulate frame-level MFCC features for multiple speakers
def generate_speaker_data(key, n_speakers=5, utterances_per_speaker=20,
                          n_frames=100, n_features=40):
    """Generate synthetic speaker data with speaker-dependent patterns."""
    keys = jr.split(key, 3)
    all_features = []
    all_labels = []

    # Each speaker has a characteristic spectral pattern
    speaker_patterns = jr.normal(keys[0], (n_speakers, n_features)) * 0.5

    for spk in range(n_speakers):
        for utt in range(utterances_per_speaker):
            k = jr.fold_in(keys[1], spk * utterances_per_speaker + utt)
            noise = jr.normal(k, (n_frames, n_features)) * 0.3
            features = speaker_patterns[spk][None, :] + noise
            all_features.append(features)
            all_labels.append(spk)

    perm = jr.permutation(keys[2], len(all_features))
    features = jnp.stack(all_features)[perm]
    labels = jnp.array(all_labels)[perm]
    return features, labels

key = jr.PRNGKey(42)
features, labels = generate_speaker_data(key)
n_speakers = 5
n_features = 40

# x-vector-style model
def init_xvector(key, n_features=40, hidden=128, embed_dim=64, n_speakers=5):
    keys = jr.split(key, 8)
    params = {
        # TDNN layer 1: context [-2, 2]
        'tdnn1_w': jr.normal(keys[0], (5, n_features, hidden)) * jnp.sqrt(2.0 / (5 * n_features)),
        'tdnn1_b': jnp.zeros(hidden),
        # TDNN layer 2: context [-2, 2]
        'tdnn2_w': jr.normal(keys[1], (5, hidden, hidden)) * jnp.sqrt(2.0 / (5 * hidden)),
        'tdnn2_b': jnp.zeros(hidden),
        # TDNN layer 3: context [-3, 3]
        'tdnn3_w': jr.normal(keys[2], (7, hidden, hidden)) * jnp.sqrt(2.0 / (7 * hidden)),
        'tdnn3_b': jnp.zeros(hidden),
        # Segment-level layers (after pooling: 2*hidden -> embed_dim)
        'seg1_w': jr.normal(keys[3], (2 * hidden, embed_dim)) * jnp.sqrt(2.0 / (2 * hidden)),
        'seg1_b': jnp.zeros(embed_dim),
        # Classification head
        'cls_w': jr.normal(keys[4], (embed_dim, n_speakers)) * jnp.sqrt(2.0 / embed_dim),
        'cls_b': jnp.zeros(n_speakers),
    }
    return params

def xvector_forward(params, x, return_embedding=False):
    """x: (batch, frames, features) -> logits or embeddings."""
    # TDNN layers (1D convolutions)
    h = jax.lax.conv_general_dilated(
        x.transpose(0, 2, 1), params['tdnn1_w'].transpose(2, 1, 0),
        window_strides=(1,), padding='SAME'
    ).transpose(0, 2, 1) + params['tdnn1_b']
    h = jax.nn.relu(h)

    h = jax.lax.conv_general_dilated(
        h.transpose(0, 2, 1), params['tdnn2_w'].transpose(2, 1, 0),
        window_strides=(1,), padding='SAME'
    ).transpose(0, 2, 1) + params['tdnn2_b']
    h = jax.nn.relu(h)

    h = jax.lax.conv_general_dilated(
        h.transpose(0, 2, 1), params['tdnn3_w'].transpose(2, 1, 0),
        window_strides=(1,), padding='SAME'
    ).transpose(0, 2, 1) + params['tdnn3_b']
    h = jax.nn.relu(h)

    # Statistics pooling: mean and std over time
    mu = jnp.mean(h, axis=1)
    sigma = jnp.std(h, axis=1)
    pooled = jnp.concatenate([mu, sigma], axis=-1)

    # Segment-level layer -> embedding
    embedding = jax.nn.relu(pooled @ params['seg1_w'] + params['seg1_b'])

    if return_embedding:
        return embedding

    # Classification
    logits = embedding @ params['cls_w'] + params['cls_b']
    return logits

def cross_entropy_loss(params, features, labels):
    logits = xvector_forward(params, features)
    one_hot = jax.nn.one_hot(labels, n_speakers)
    log_probs = jax.nn.log_softmax(logits)
    return -jnp.mean(jnp.sum(one_hot * log_probs, axis=-1))

grad_fn = jax.jit(jax.value_and_grad(cross_entropy_loss))

# Train
params = init_xvector(jr.PRNGKey(0))
lr = 1e-3
losses = []

for epoch in range(300):
    loss_val, grads = grad_fn(params, features, labels)
    params = jax.tree.map(lambda p, g: p - lr * g, params, grads)
    losses.append(float(loss_val))

# Extract embeddings and visualise with t-SNE-style 2D projection (using PCA)
embeddings = xvector_forward(params, features, return_embedding=True)

# Simple PCA to 2D
emb_centered = embeddings - jnp.mean(embeddings, axis=0)
_, _, Vt = jnp.linalg.svd(emb_centered, full_matrices=False)
proj_2d = emb_centered @ Vt[:2].T

fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(14, 5))

axes[0].plot(losses, color='#3498db', linewidth=1.5)
axes[0].set_xlabel('Epoch')
axes[0].set_ylabel('Cross-Entropy Loss')
axes[0].set_title('Speaker Classification Training')
axes[0].set_yscale('log')

colors = ['#3498db', '#e74c3c', '#27ae60', '#f39c12', '#9b59b6']
for spk in range(n_speakers):
    mask = labels == spk
    axes[1].scatter(proj_2d[mask, 0], proj_2d[mask, 1], c=colors[spk],
                    label=f'Speaker {spk}', alpha=0.7, s=30)
axes[1].set_xlabel('PC 1')
axes[1].set_ylabel('PC 2')
axes[1].set_title('Speaker Embeddings (PCA projection)')
axes[1].legend()

plt.tight_layout()
plt.show()

# Verification demo: cosine similarity
emb_norm = embeddings / jnp.linalg.norm(embeddings, axis=-1, keepdims=True)
sim_matrix = emb_norm @ emb_norm.T
print(f"Embedding shape: {embeddings.shape}")
print(f"Avg same-speaker similarity: {jnp.mean(sim_matrix[labels[:, None] == labels[None, :]]):.4f}")
print(f"Avg diff-speaker similarity: {jnp.mean(sim_matrix[labels[:, None] != labels[None, :]]):.4f}")
```

- **任务 2：基于余弦相似度评分的说话人确认。** 给定预计算的说话人嵌入，实现一个计算 EER（等错误率）并绘制 DET 曲线的确认系统。

```python
import jax
import jax.numpy as jnp
import jax.random as jr
import matplotlib.pyplot as plt

def generate_verification_pairs(key, n_speakers=20, dim=64, n_pairs=2000):
    """Generate speaker embeddings and verification trial pairs."""
    keys = jr.split(key, 5)

    # Speaker centroids with some variance
    centroids = jr.normal(keys[0], (n_speakers, dim))
    centroids = centroids / jnp.linalg.norm(centroids, axis=-1, keepdims=True)

    # Generate enrollment and test embeddings with intra-speaker variance
    enroll_embs = []
    test_embs = []
    trial_labels = []  # 1 = same speaker (target), 0 = different (impostor)

    for i in range(n_pairs):
        k1, k2, k3 = jr.split(jr.fold_in(keys[1], i), 3)
        is_target = jr.bernoulli(k1).astype(int)

        spk1 = jr.randint(k2, (), 0, n_speakers)
        emb1 = centroids[spk1] + jr.normal(jr.fold_in(k3, 0), (dim,)) * 0.15

        if is_target:
            spk2 = spk1
        else:
            spk2 = (spk1 + jr.randint(jr.fold_in(k3, 1), (), 1, n_speakers)) % n_speakers

        emb2 = centroids[spk2] + jr.normal(jr.fold_in(k3, 2), (dim,)) * 0.15

        enroll_embs.append(emb1)
        test_embs.append(emb2)
        trial_labels.append(int(is_target))

    return (jnp.stack(enroll_embs), jnp.stack(test_embs),
            jnp.array(trial_labels))

key = jr.PRNGKey(42)
enroll, test, labels = generate_verification_pairs(key)

# Compute cosine similarity scores
enroll_norm = enroll / jnp.linalg.norm(enroll, axis=-1, keepdims=True)
test_norm = test / jnp.linalg.norm(test, axis=-1, keepdims=True)
scores = jnp.sum(enroll_norm * test_norm, axis=-1)

# Compute FAR and FRR at various thresholds
thresholds = jnp.linspace(-1.0, 1.0, 500)

target_scores = scores[labels == 1]
impostor_scores = scores[labels == 0]

fars = []
frrs = []
for thresh in thresholds:
    far = jnp.mean(impostor_scores >= thresh)  # false accepts
    frr = jnp.mean(target_scores < thresh)     # false rejects
    fars.append(float(far))
    frrs.append(float(frr))

fars = jnp.array(fars)
frrs = jnp.array(frrs)

# Find EER: where FAR ≈ FRR
eer_idx = jnp.argmin(jnp.abs(fars - frrs))
eer = float((fars[eer_idx] + frrs[eer_idx]) / 2)
eer_threshold = float(thresholds[eer_idx])

print(f"Equal Error Rate (EER): {eer:.4f} ({eer*100:.2f}%)")
print(f"EER threshold: {eer_threshold:.4f}")

fig, axes = plt.subplots(1, 3, figsize=(18, 5))

# Score distributions
bins = jnp.linspace(-0.5, 1.0, 60)
axes[0].hist(target_scores, bins=bins, alpha=0.6, color='#27ae60',
             label='Target (same speaker)', density=True)
axes[0].hist(impostor_scores, bins=bins, alpha=0.6, color='#e74c3c',
             label='Impostor (different speaker)', density=True)
axes[0].axvline(eer_threshold, color='#f39c12', linestyle='--', linewidth=2,
                label=f'EER threshold = {eer_threshold:.3f}')
axes[0].set_xlabel('Cosine Similarity Score')
axes[0].set_ylabel('Density')
axes[0].set_title('Score Distributions')
axes[0].legend()

# FAR vs FRR
axes[1].plot(thresholds, fars, color='#e74c3c', linewidth=2, label='FAR')
axes[1].plot(thresholds, frrs, color='#3498db', linewidth=2, label='FRR')
axes[1].axvline(eer_threshold, color='#f39c12', linestyle='--', linewidth=1.5)
axes[1].scatter([eer_threshold], [eer], color='#f39c12', s=100, zorder=5,
                label=f'EER = {eer:.4f}')
axes[1].set_xlabel('Threshold')
axes[1].set_ylabel('Error Rate')
axes[1].set_title('FAR and FRR vs Threshold')
axes[1].legend()

# DET curve (FAR vs FRR)
axes[2].plot(fars, frrs, color='#9b59b6', linewidth=2)
axes[2].plot([0, 1], [0, 1], 'k--', alpha=0.3)
axes[2].scatter([eer], [eer], color='#f39c12', s=100, zorder=5,
                label=f'EER = {eer:.4f}')
axes[2].set_xlabel('False Acceptance Rate')
axes[2].set_ylabel('False Rejection Rate')
axes[2].set_title('DET Curve')
axes[2].set_xlim([0, 0.5])
axes[2].set_ylim([0, 0.5])
axes[2].legend()
axes[2].set_aspect('equal')

plt.tight_layout()
plt.show()
```

- **任务 3：音频语谱图块嵌入（AST 风格）。** 实现音频语谱图 Transformer 的块提取和嵌入层，可视化语谱图如何被令牌化。

```python
import jax
import jax.numpy as jnp
import jax.random as jr
import matplotlib.pyplot as plt

# Generate a synthetic spectrogram (harmonic structure + noise)
def generate_spectrogram(key, n_time=128, n_freq=128):
    """Create a synthetic spectrogram with harmonic patterns."""
    k1, k2 = jr.split(key)
    spec = jr.normal(k1, (n_time, n_freq)) * 0.1

    # Add harmonic bands (simulating speech formants)
    for f0 in [15, 30, 45, 70]:
        width = 3
        envelope = jnp.exp(-0.5 * ((jnp.arange(n_freq) - f0) / width) ** 2)
        time_mod = 0.5 + 0.5 * jnp.sin(2 * jnp.pi * jnp.arange(n_time) / 40)
        spec += jnp.outer(time_mod, envelope)

    return jnp.clip(spec, 0, None)

key = jr.PRNGKey(42)
spectrogram = generate_spectrogram(key)
n_time, n_freq = spectrogram.shape

# Patch extraction parameters
patch_h = 16  # time
patch_w = 16  # frequency
stride_h = 16
stride_w = 16
embed_dim = 192  # ViT-Small dimension

n_patches_h = n_time // stride_h
n_patches_w = n_freq // stride_w
n_patches = n_patches_h * n_patches_w

print(f"Spectrogram: {n_time} x {n_freq}")
print(f"Patch size: {patch_h} x {patch_w}")
print(f"Number of patches: {n_patches_h} x {n_patches_w} = {n_patches}")

# Extract patches
def extract_patches(spec, patch_h, patch_w, stride_h, stride_w):
    """Extract non-overlapping patches from spectrogram."""
    patches = []
    positions = []
    for i in range(0, spec.shape[0] - patch_h + 1, stride_h):
        for j in range(0, spec.shape[1] - patch_w + 1, stride_w):
            patch = spec[i:i+patch_h, j:j+patch_w]
            patches.append(patch.flatten())
            positions.append((i, j))
    return jnp.stack(patches), positions

patches, positions = extract_patches(spectrogram, patch_h, patch_w, stride_h, stride_w)
print(f"Patches shape: {patches.shape}")  # (n_patches, patch_h * patch_w)

# Linear projection (patch embedding)
patch_dim = patch_h * patch_w
k1, k2 = jr.split(jr.PRNGKey(0))
W_embed = jr.normal(k1, (patch_dim, embed_dim)) * jnp.sqrt(2.0 / patch_dim)
b_embed = jnp.zeros(embed_dim)

# Learnable positional embeddings
pos_embed = jr.normal(k2, (n_patches + 1, embed_dim)) * 0.02  # +1 for CLS

# CLS token
cls_token = jnp.zeros((1, embed_dim))

# Forward pass
patch_tokens = patches @ W_embed + b_embed  # (n_patches, embed_dim)
tokens = jnp.concatenate([cls_token, patch_tokens], axis=0)  # (n_patches+1, embed_dim)
tokens = tokens + pos_embed  # Add positional embeddings

print(f"Token sequence shape: {tokens.shape}")
print(f"Each token has dimension: {embed_dim}")

# Visualisation
fig, axes = plt.subplots(2, 2, figsize=(14, 10))

# Original spectrogram with patch grid
axes[0, 0].imshow(spectrogram.T, aspect='auto', origin='lower', cmap='magma')
for i in range(0, n_time + 1, stride_h):
    axes[0, 0].axvline(i - 0.5, color='white', linewidth=0.5, alpha=0.5)
for j in range(0, n_freq + 1, stride_w):
    axes[0, 0].axhline(j - 0.5, color='white', linewidth=0.5, alpha=0.5)
axes[0, 0].set_title(f'Spectrogram with {patch_h}x{patch_w} Patch Grid')
axes[0, 0].set_xlabel('Time frame')
axes[0, 0].set_ylabel('Frequency bin')

# Individual patches visualised
n_show = min(16, n_patches)
patch_grid = patches[:n_show].reshape(n_show, patch_h, patch_w)
combined = jnp.concatenate([patch_grid[i] for i in range(min(8, n_show))], axis=1)
axes[0, 1].imshow(combined.T, aspect='auto', origin='lower', cmap='magma')
axes[0, 1].set_title(f'First {min(8, n_show)} Patches (concatenated)')
axes[0, 1].set_xlabel('Patch index (horizontal)')
axes[0, 1].set_ylabel('Frequency within patch')

# Token embeddings similarity matrix
token_norms = tokens / jnp.linalg.norm(tokens, axis=-1, keepdims=True)
sim = token_norms @ token_norms.T
im = axes[1, 0].imshow(sim, cmap='RdBu_r', vmin=-1, vmax=1)
axes[1, 0].set_title('Token Similarity Matrix (cosine)')
axes[1, 0].set_xlabel('Token index')
axes[1, 0].set_ylabel('Token index')
plt.colorbar(im, ax=axes[1, 0], fraction=0.046)

# Positional embedding similarity
pos_norms = pos_embed / jnp.linalg.norm(pos_embed, axis=-1, keepdims=True)
pos_sim = pos_norms @ pos_norms.T
im2 = axes[1, 1].imshow(pos_sim, cmap='RdBu_r', vmin=-1, vmax=1)
axes[1, 1].set_title('Positional Embedding Similarity')
axes[1, 1].set_xlabel('Position index')
axes[1, 1].set_ylabel('Position index')
plt.colorbar(im2, ax=axes[1, 1], fraction=0.046)

plt.tight_layout()
plt.show()
```

- **任务 4：用于和弦分析的简单色度图计算。** 从合成和声信号计算并可视化色度图，展示音乐信息检索中使用的音高类别折叠方法。

```python
import jax
import jax.numpy as jnp
import matplotlib.pyplot as plt

# Generate a synthetic musical signal: C major chord -> G major chord
sr = 16000
duration = 2.0
t = jnp.linspace(0, duration, int(sr * duration))

# C major (C4=261.6, E4=329.6, G4=392.0) for first half
# G major (G3=196.0, B3=246.9, D4=293.7) for second half
half = len(t) // 2

c_major = (0.5 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 261.63 * t[:half]) +
           0.4 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 329.63 * t[:half]) +
           0.3 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 392.00 * t[:half]))

g_major = (0.5 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 196.00 * t[:half]) +
           0.4 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 246.94 * t[:half]) +
           0.3 * jnp.sin(2 * jnp.pi * 293.66 * t[:half]))

signal = jnp.concatenate([c_major, g_major])

# Compute STFT
n_fft = 4096  # high resolution for pitch accuracy
hop_length = 512
window = jnp.hanning(n_fft)

def stft(signal, n_fft, hop_length, window):
    n_frames = 1 + (len(signal) - n_fft) // hop_length
    frames = jnp.stack([
        signal[i * hop_length : i * hop_length + n_fft] * window
        for i in range(n_frames)
    ])
    return jnp.fft.rfft(frames, n=n_fft)

S = stft(signal, n_fft, hop_length, window)
power_spec = jnp.abs(S) ** 2
freqs = jnp.fft.rfftfreq(n_fft, 1.0 / sr)

# Compute chromagram by mapping frequency bins to pitch classes
# MIDI note number from frequency: 69 + 12 * log2(f / 440)
note_names = ['C', 'C#', 'D', 'D#', 'E', 'F', 'F#', 'G', 'G#', 'A', 'A#', 'B']

def freq_to_chroma(freq):
    """Map frequency to pitch class (0-11). Returns -1 for freq <= 0."""
    midi = 69 + 12 * jnp.log2(jnp.clip(freq, 1e-10, None) / 440.0)
    return jnp.round(midi).astype(int) % 12

# Build chromagram: sum power spectrum energy for each pitch class
chromagram = jnp.zeros((power_spec.shape[0], 12))
valid_freqs = freqs[1:]  # skip DC
valid_power = power_spec[:, 1:]

for p in range(12):
    # Find frequency bins belonging to this pitch class
    chroma_bins = freq_to_chroma(valid_freqs)
    mask = (chroma_bins == p).astype(jnp.float32)
    chromagram = chromagram.at[:, p].set(
        jnp.sum(valid_power * mask[None, :], axis=1)
    )

# Normalise each frame
chromagram = chromagram / (jnp.max(chromagram, axis=1, keepdims=True) + 1e-8)

# Visualisation
fig, axes = plt.subplots(3, 1, figsize=(14, 10))

# Waveform
axes[0].plot(t[:3000], signal[:3000], color='#3498db', linewidth=0.5,
             label='C major')
axes[0].plot(t[half:half+3000], signal[half:half+3000], color='#e74c3c',
             linewidth=0.5, label='G major')
axes[0].set_title('Waveform: C major → G major')
axes[0].set_ylabel('Amplitude')
axes[0].set_xlabel('Time (s)')
axes[0].legend()

# Spectrogram (log scale)
time_axis = jnp.arange(power_spec.shape[0]) * hop_length / sr
axes[1].imshow(jnp.log1p(power_spec[:, :500].T), aspect='auto', origin='lower',
               cmap='magma', extent=[0, time_axis[-1], 0, freqs[500]])
axes[1].set_title('Power Spectrogram')
axes[1].set_ylabel('Frequency (Hz)')
axes[1].set_xlabel('Time (s)')

# Chromagram
im = axes[2].imshow(chromagram.T, aspect='auto', origin='lower', cmap='YlOrRd',
                     extent=[0, time_axis[-1], -0.5, 11.5])
axes[2].set_yticks(range(12))
axes[2].set_yticklabels(note_names)
axes[2].set_title('Chromagram (pitch class energy over time)')
axes[2].set_ylabel('Pitch class')
axes[2].set_xlabel('Time (s)')
plt.colorbar(im, ax=axes[2], fraction=0.046, label='Normalised energy')

# Mark expected active pitch classes
mid_frame = chromagram.shape[0] // 2
print(f"C major region - expected: C, E, G")
print(f"  Chroma values: {dict(zip(note_names, [f'{v:.2f}' for v in chromagram[mid_frame//2]]))}")
print(f"G major region - expected: G, B, D")
print(f"  Chroma values: {dict(zip(note_names, [f'{v:.2f}' for v in chromagram[mid_frame + mid_frame//2]]))}")

plt.tight_layout()
plt.show()
```